面对房贷断供，银行拟收回房产的困境，远在异国的屋主如何保住家园？近期，西陵法院审理的一起房贷断供引发的借款纠纷案，展示了法官巧妙难题的智慧。

【案情回顾】

王某和妻子谢某因13个月未按时足额偿还贷款，被银行诉至法院，要求解除贷款合同并偿还所有剩余本息。谢某在接到法院传票后，迅速告知在柬埔寨工作的王某。夫妻俩主动与法院联系，希望与银行和解并继续偿还贷款。经过法院调解，银行同意继续履行合同。但王某未出国前未授权谢某作为其代理人，导致调解无法进行。

西陵法院如何在确保法律权益的同时，解决民众的实际困难，维护金融秩序和民众利益？作为金融纠纷多元化解机制的试点，西陵法院推行了“法院+公证+银行”的新模式，通过公证授权的方式解决了问题。

宜昌市三峡公证处与王某视频连线，完成了王某授权妻子谢某处理相关事宜的公证，并对和解协议进行了公证。若王某和谢某未能按期偿还贷款，银行可根据公证处的赋强文书，直接申请法院强制执行。这一方案既解决了法律授权问题，又降低了纠纷解决成本，保障了债权人的权益，同时避免了影响征信。

“赋强公证”是指公证机构对符合条件的债权文书赋予强制执行效力的活动，具有快速化解纠纷、预防风险、高效执行等优点。

西陵法院的这一做法，不仅体现了司法为民的理念，也是优化法治化营商环境、构建多元金融纠纷解决机制的具体实践。自2024年起，西陵法院与宜昌市公证处合作，推广“法院+公证+银行”模式，有效降低了金融纠纷解决的成本。

西陵法院将继续与公证处合作，发挥司法与公证在矛盾预防和化解中的作用，推进赋强公证融入诉源治理，减轻民众和市场主体诉讼负担，为优化法治化营商环境贡献力量。